Squid Game: Red Light, Green Light kostenlos spielen: Demo-Test

Erstens: Was wurde an Mechanik tatsächlich implementiert? Zweitens: Was wurde lediglich als Marketing-Layer über ein Standardgerüst gezogen? „Squid Game: Red Light, Green Light“ von Light & Wonder erschien am 14. Mai 2026 und ist ein Musterbeispiel für genau diese Frage. Die Demo liefert ein 5×3-Raster mit 10 festen Gewinnlinien, eine mittel-hohe Volatilität und einen RTP von 96,12 Prozent. Wer das Spiel als nüchternen Workflow-Test versteht, findet eine überraschend aufgeräumte Architektur – samt einiger Reibungspunkte, die im Detail auffallen.

Der entscheidende Punkt: Die Serienmarke allein sagt wenig darüber aus, wie sich ein Slot tatsächlich spielt. Entscheidend sind Raster, Gewinnlinien, Symbolverteilung, Bonuszugang und die Schwankungsbreite der Auszahlungen. Bei diesem Titel lässt sich die Grundstruktur schnell erfassen. Die spezielleren Funktionen liegen dagegen dort, wo die Sparschwein-Symbole und die Bonusmodi ineinandergreifen.

Das Spielkonzept: Aufbau und technische Basis des Slots

Das Spielfeld ist mit fünf Walzen und drei Reihen so dimensioniert, wie es die meisten Slots im Mainstream-Segment tun. 10 feste Gewinnlinien werten ausschließlich von links nach rechts – ein vertrauter Aufbau, der die möglichen Trefferwege klar begrenzt. Wer aus der Tragwerksplanung kommt, erkennt das Prinzip wieder: ein klar definiertes Lastbild, keine Überraschungen in der Geometrie, alles läuft auf festgelegten Pfaden.

Diese Einfachheit ist nicht automatisch ein Nachteil. Ein 5×3-Raster lässt sich schnell lesen, und bei zehn festen Linien ist unmittelbar nachvollziehbar, warum ein Gewinn zustande gekommen ist. Gerade bei einem lizenzierten Slot mit mehreren Bonusfarben ist das relevant. Je mehr Sonderfunktionen ein Spiel aufnimmt, desto hilfreicher ist ein Hauptspielfeld, das nicht zusätzlich mit einer komplizierten Linienlogik belastet wird.

Die Einsatzspanne bewegt sich zwischen 0,10 $ und 10 $ pro Spin. Das ist ein bewusst enges Fenster – niedrig genug, um Gelegenheitsspieler nicht auszusperren, hoch genug, um das versprochene 10.000-fache Maximalgewinnpotenzial rechnerisch überhaupt erreichbar zu machen. Bei Mindesteinsatz wären das theoretisch 1.000 $ auf einen Schlag, bei Maximaleinsatz 100.000 $. Wer mit solchen Zahlen jongliert, sollte wissen, dass die 10.000×-Marke ein statistischer Grenzwert ist, kein typischer Treffer.

5×3 klingt konservativ – und genau das ist hier das Designprinzip: keine Innovationspose, sondern eine Geometrie, die ihre Mechanik trägt.

Was den Slot von einem reinen Lizenzprodukt abhebt, ist die Tatsache, dass die Walzenmechanik nicht als bloße Hülle für bekannte Squid-Game-Symbole dient. Die Bildsprache nutzt die Sparschwein-Motive als zentrales Spielelement – ein Bruch mit der Serienvorlage, der funktional motiviert ist und nicht nur dekorativ wirkt. Das ist ein Unterschied, den die Demo bereits in den ersten Runden sichtbar macht: Die Sparschweine sind nicht bloß ein austauschbares Motiv, sondern bilden die Verbindung zwischen dem Basisspiel und den Sonderfunktionen.

Auch die technische Basis ist für die Einordnung wichtig. Ein Raster mit zehn festen Linien erzeugt kein Spiel, das durch eine große Zahl an Gewinnwegen seine Dynamik entwickelt. Die Spannung entsteht vielmehr aus der Symbolverteilung, der Häufigkeit von Treffern und dem Zugang zu den Bonusfunktionen. Das macht den Slot leicht zugänglich, nimmt ihm aber auch einen Teil jener Unübersichtlichkeit, mit der manche modernen Titel ihre Komplexität demonstrieren.

Beim Testen der Demo fällt außerdem auf, wie stark die visuelle Ebene die technische Schlichtheit überlagert. Das Thema liefert sofort erkennbare Farben, Figuren und Bewegungsmuster. Für die Bewertung sollte man diese Ebene bewusst von der eigentlichen Spielstruktur trennen. Ein aufwendig animierter Spin verändert weder die Zahl der Gewinnlinien noch den theoretischen RTP. Er kann die Bedienung klarer machen – oder davon ablenken, dass die mathematische Basis vergleichsweise geradlinig bleibt.

Die Sparschwein-Mechanik: Vier Farben mit eigenen Bonusfunktionen

Das eigentliche Rückgrat der Spielmechanik sind farbige Sparschwein-Symbole in vier Varianten – Blau, Lila, Grün und Gold. Sie fungieren als Scatter und sind damit nicht auf eine einzelne Gewinnlinie beschränkt. Ihre Funktion geht jedoch über eine einfache Auszahlung hinaus: Die vier Farben schalten unterschiedliche Bonusfunktionen frei.

Damit ist die Farbe nicht nur eine optische Kennzeichnung. Sie informiert darüber, welche Art von Sonderfunktion mit einem Symbol verbunden ist. Die genaue Zuordnung einzelner Auslösewerte und Kombinationen sollte man dabei nicht aus der Gestaltung ableiten. Aus den verfügbaren Angaben lässt sich belastbar festhalten, dass die vier Varianten unterschiedliche Bonusfunktionen repräsentieren. Welche Kombination in welchem Umfang eine Funktion aktiviert, ist eine Frage der konkreten Spielregeln und nicht der Farbdramaturgie auf dem Bildschirm.

Die goldenen Sparschweine bilden dabei keine belegte Rangstufe über den anderen Farben. Sie sind weder automatisch wertvoller noch nachweislich mit einer erweiterten Funktion ausgestattet. Ihre Rolle lässt sich sauberer beschreiben, wenn man sie als eine von vier farblich unterschiedenen Varianten behandelt. Jede Farbe steht für eine eigene Bonusfunktion; daraus folgt aber keine allgemeine Reihenfolge von Blau über Lila und Grün bis Gold.

Diese zurückhaltende Beschreibung ist sinnvoller als eine scheinbar präzise Tabelle mit festen Schwellenwerten, wenn diese Werte nicht vollständig belegt sind. Bei Slots mit mehreren Scatter-Arten entsteht schnell der Eindruck, jede Farbe stehe für eine exakt abgegrenzte Gewinnstufe. Tatsächlich kann die Farbe unterschiedliche Aufgaben innerhalb des Bonusmodells erfüllen, ohne dass sich daraus automatisch eine einfache Rangfolge ergibt.

Für die Demo bedeutet das: Nicht nur darauf achten, ob ein Sparschwein erscheint, sondern auch darauf, welche Farbe auftritt und welche Reaktion das Spiel darauf zeigt. Die Farbgebung ist der sichtbare Teil der Bonuslogik. Die eigentliche Bewertung sollte aber aus dem beobachtbaren Ablauf kommen – also aus Symbolanimation, Einblendung der Funktion und der anschließenden Auszahlung.

Ein brauchbarer Test lässt sich in vier Beobachtungsschritte zerlegen:

1. Zunächst sollte man feststellen, ob die vier Farben im Hauptspiel eindeutig voneinander zu unterscheiden sind. Eine Bonusmechanik verliert an Wert, wenn die Symbole durch Animationen oder starke Hintergrundeffekte schwer lesbar werden.

2. Danach ist relevant, ob das Spiel die Bedeutung der jeweiligen Farbe im richtigen Moment erklärt. Die Information muss nicht dauerhaft auf dem Bildschirm stehen, sollte aber spätestens beim Auslösen einer Funktion verständlich werden.

3. Anschließend lohnt sich der Blick auf den Übergang vom Basisspiel in den Bonus. Ein kurzer Übergang kann völlig ausreichen, wenn er die Ursache und die Folge klar miteinander verbindet.

4. Erst danach sollte man die Höhe der Auszahlung bewerten. Ein auffälliger Gewinn sagt wenig über die Qualität der Mechanik aus, wenn der Weg dorthin nicht nachvollziehbar bleibt.

Die goldenen Sparschweine sind in dieser Betrachtung kein Sonderfall, der eine eigene Hierarchie begründet. Sie gehören zur Farbarchitektur des Spiels und müssen deshalb genauso anhand ihrer konkreten Funktion beurteilt werden wie die blauen, lilafarbenen oder grünen Varianten.

Der Red Light Bonus: Auslöser und Spielablauf

Der Red Light Bonus ist der zentrale Sonderbereich des Spiels. Er ist nicht bloß ein grafischer Verweis auf die Vorlage, sondern der Punkt, an dem die Sparschwein-Mechanik in eine eigene Bonusfunktion übergeht. Für die Bewertung des Slots ist deshalb weniger entscheidend, wie spektakulär der Name klingt, sondern wie verständlich der Zugang und wie nachvollziehbar der Ablauf in der Demo sind.

Die verfügbaren Angaben bestätigen, dass der Red Light Bonus zu den wesentlichen Bonusfunktionen des Slots gehört. Sie legen jedoch nicht jede Einzelheit der Auslösung und des internen Ablaufs offen. Deshalb wäre es unsauber, konkrete Farbschwellen, feste Scatter-Anzahlen oder eine bestimmte Abfolge von Zwischenschritten als gesicherte Spielregel auszugeben. Die Demo kann zeigen, wann der Bonus im konkreten Spiel erscheint und welche Symbole daran beteiligt sind. Sie ersetzt aber keine vollständige Dokumentation der mathematischen Auslösebedingungen.

Was sich dennoch sinnvoll beurteilen lässt, ist die Rolle des Bonus innerhalb der Gesamtarchitektur. Der Red Light Bonus bündelt die sichtbaren Themen des Slots: die Serienreferenz, das Red-Light-Green-Light-Motiv und die farbigen Sparschweine. Die Bonusfunktion soll dem Spiel einen klaren Höhepunkt geben, ohne dass dafür das gesamte Grundspiel seine einfache Struktur aufgeben muss.

Der Red Light Bonus ist keine Dekoration – er ist der Knotenpunkt, an dem die Scatter-Mechanik ihre eigentliche Aufgabe erfüllt.

Beim Demo-Test lohnt es sich, den Bonus nicht nur nach der Höhe einer einzelnen Auszahlung zu bewerten. Aussagekräftiger sind mehrere Beobachtungen:

1. Wie verständlich erklärt das Spiel, dass der Bonus ausgelöst wurde?

2. Welche Sparschwein-Farben werden im Ablauf sichtbar und welche Funktion wird ihnen zugeordnet?

3. Bleibt der Ablauf auch ohne genaue Kenntnis der Serienvorlage nachvollziehbar?

4. Wie stark unterscheidet sich die Auszahlung aus dem Bonus von den Ergebnissen gewöhnlicher Spins?

5. Wirkt die Funktion wie ein eigenständiger Spielabschnitt oder lediglich wie eine kurze Animation zwischen zwei regulären Drehungen?

Die Antworten darauf sagen mehr über die Qualität der Umsetzung aus als eine möglichst detaillierte, aber nicht belegte Beschreibung einzelner Trigger. Gerade bei einem neuen oder nur eingeschränkt dokumentierten Slot sollte man zwischen dem unterscheiden, was die Demo unmittelbar zeigt, und dem, was aus Marketingbegriffen oder bekannten Mustern anderer Spiele abgeleitet wird.

Wer den Bonus mehrfach in der Demo erlebt, kann außerdem die Schwankungsbreite der Auszahlungen besser einordnen. Das ersetzt keine statistische Auswertung, verhindert aber eine vorschnelle Bewertung nach einem einzigen außergewöhnlichen Ergebnis. Eine Bonusfunktion kann in einer kurzen Session sehr großzügig oder auffällig zurückhaltend wirken, ohne dass daraus bereits eine verlässliche Aussage über ihre langfristige Bedeutung folgt.

Interessant ist dabei vor allem der Übergang. Ein Bonus muss nicht möglichst lang sein, um zu funktionieren. Er muss dem Spieler verständlich machen, warum sich der Zustand des Spiels verändert hat und worauf sich die nächste Entscheidung oder Auszahlung bezieht. Wird dieser Übergang sauber gelöst, kann auch eine kompakte Funktion einen stärkeren Eindruck hinterlassen als ein überladener Bonus mit vielen Zwischenschritten.

Premium Play und die Gamble-Option im Detail

Light & Wonder hat dem Slot zwei zusätzliche Mechanismen spendiert, die getrennt betrachtet werden sollten: Premium Play und die Gamble-Funktion. Beide verändern nicht unbedingt das sichtbare 5×3-Grundgerüst, beeinflussen aber die Art, wie der Spieler mit Gewinnen und Bonusinhalten umgeht.

Premium Play ist mit dem Dalgona-Candy-Bonus verbunden. Die verfügbaren Informationen bestätigen, dass dieser Modus als zusätzliche Spieloption vorgesehen ist. Nicht vollständig dokumentiert sind dagegen alle Details seines Ablaufs und die genaue Behandlung im Verhältnis zum normalen Spiel. Deshalb lässt sich seriös sagen, dass Premium Play den Zugang zu einem erweiterten Bonusbereich betrifft – nicht aber, welche konkrete Preis-, Einsatz- oder Auszahlungslogik dahinter in jeder Spielsituation steht.

Das ist ein wichtiger Unterschied. Eine zusätzliche Option muss nicht automatisch als Aufpreis-Option beschrieben werden, solange keine belastbare Angabe zu den Kosten oder zu einer Erhöhung des Einsatzes vorliegt. Wer den Modus in der Demo testet, sollte daher auf die Anzeige vor der Aktivierung achten: Welche Information gibt das Spiel zum Modus, welche Bedingungen werden eingeblendet, und wie verändert sich der Ablauf anschließend? Die Demo ist hier vor allem ein Instrument, um die Benutzerführung und die sichtbare Funktion zu prüfen.

Der Dalgona-Candy-Bonus ist deshalb weniger unter dem Gesichtspunkt einer vermeintlichen Wertsteigerung interessant als unter dem der Bedienlogik. Die entscheidende Frage lautet nicht, ob der Name einen größeren Gewinn verspricht. Entscheidend ist, ob vor der Aktivierung klar wird, was der Modus auslöst, welche Entscheidung getroffen wird und welche Konsequenz daraus folgt. Gerade bei einer zusätzlichen Option darf die Oberfläche nicht mehr versprechen, als die Spielregel tatsächlich hält.

Die Gamble-Funktion folgt dagegen einem bekannten Muster: Nach einem qualifizierenden Gewinn kann der Spieler den Betrag einer Risikowette aussetzen. Nach den verfügbaren Daten liegt der RTP dieser Funktion bei 96,04 Prozent und damit geringfügig unter dem RTP des Hauptspiels von 96,12 Prozent. Das macht aus der Gamble-Option keine neutrale Verlängerung des Spiels. Sie ist ein zusätzlicher Entscheidungspunkt, an dem ein bereits erzielter Gewinn erneut gefährdet werden kann.

Wer aus der Risikoanalyse kommt, sieht hier ein bekanntes Muster: eine Funktion, die den weiteren Verlauf unmittelbar an eine einzelne Entscheidung knüpft. Das kann als Unterhaltungselement funktionieren, verändert aber nichts an der grundsätzlichen Unsicherheit des Ergebnisses. Der Gewinn ist nicht deshalb besser geschützt, weil er bereits auf dem Konto angezeigt wird. Wird die Gamble-Funktion genutzt, beginnt für diesen Betrag eine neue Risikosituation.

Der leicht niedrigere RTP ist kein Grund für dramatische Aussagen, aber er gehört in eine sachliche Einordnung. Der RTP beschreibt einen theoretischen langfristigen Durchschnitt und nicht das Ergebnis einer einzelnen Gamble-Runde. In einer kurzen Session kann die Option mehrfach erfolgreich sein oder den Gewinn sofort wieder reduzieren. Für die Praxis zählt deshalb weniger die Hoffnung auf einen günstigen Verlauf als die vorherige Entscheidung, ob ein bereits erzielter Betrag überhaupt erneut riskiert werden soll.

Premium Play und Gamble verfolgen damit unterschiedliche Zwecke. Premium Play verändert den Zugang zu einem Bonusbereich. Gamble setzt dagegen einen bereits erzielten Betrag erneut aufs Spiel. Diese Unterscheidung sollte in jeder Bewertung erhalten bleiben, weil beide Funktionen sonst unter dem unscharfen Begriff „Extra-Feature“ zusammenfallen. Technisch liegen sie im selben Slot, spielerisch greifen sie an völlig unterschiedlichen Stellen ein.

Volatilität und Gewinnpotenzial: Ein Blick auf die mathematischen Eckdaten

Die mittel-hohe Volatilität von „Squid Game: Red Light, Green Light“ bedeutet konkret: Längere Durststrecken ohne nennenswerte Treffer sind möglich, dafür können einzelne reguläre Gewinne oder Bonusauszahlungen deutlich stärker ins Gewicht fallen. Das ist nicht das Profil eines entspannten Dauerunterhalters. Wer lange Sessions mit möglichst gleichmäßigen kleinen Ergebnissen sucht, ist hier falsch adressiert.

Volatilität und RTP beschreiben dabei unterschiedliche Dinge. Der RTP von 96,12 Prozent ist ein theoretischer Wert über eine sehr große Zahl von Spielrunden. Er sagt nicht, dass aus jedem eingesetzten Dollar 96,12 Cent zurückfließen oder dass sich der Unterschied in einer einzelnen Session gleichmäßig verteilt. Die Volatilität beschreibt dagegen, wie ungleichmäßig sich Gewinne und Verluste auf dem Weg zu diesem langfristigen Modell verteilen können.

Die zentrale Kennzahl ist das maximale Gewinnpotenzial: das 10.000-Fache des Einsatzes pro Spielrunde. Bei Maximaleinsatz von 10 $ entspricht das 100.000 $, bei Mindesteinsatz 1.000 $. Diese Zahl ist nicht der typische Erwartungswert – sie ist die obere Grenze, die das Spiel über sehr lange Strecken erreichen kann. Wer mit dem Gedanken spielt, dass solche Maximalgewinne regelmäßig fallen, hat das Spielprinzip nicht verstanden.

Hier die dokumentierten Eckdaten im Überblick:

Die Tabelle ist eine technische Einordnung, keine Gewinnprognose. Besonders die Kombination aus mittel-hoher Volatilität und hohem Maximalgewinn kann zu einer verzerrten Wahrnehmung führen. Ein großer theoretischer Multiplikator wirkt in der Werbung auffällig, sagt aber wenig darüber aus, wie häufig eine bestimmte Auszahlung im Alltag einer Session vorkommt. Für die eigene Einschätzung ist die Demo deshalb nützlicher als die Maximalzahl allein.

Auch die Einsatzspanne sollte nüchtern betrachtet werden. Der niedrige Einstieg macht den Slot in der Demo leicht zugänglich, während der obere Einsatzbereich die theoretische Gewinnobergrenze vergrößert. Daraus folgt jedoch kein Vorteil für den Spieler. Ein höherer Einsatz verändert in erster Linie die absolute Höhe möglicher Gewinne und Verluste. Die zugrunde liegende Schwankung bleibt eine Eigenschaft des Spiels.

Für die Frage, ob man „Squid Game: Red Light, Green Light kostenlos spielen“ möchte, ist genau diese Trennung wichtig. Die Demo kann zeigen, wie sich das Raster anfühlt, ob die Symbolsprache funktioniert und wie die Bonusübergänge gestaltet sind. Sie kann aber nicht beweisen, dass die nächste Echtgeld-Session ähnlich verläuft. Spielgefühl und mathematische Erwartung sind zwei verschiedene Ebenen.

Was die Demo verrät – und was nicht

Wer den Slot ernsthaft einschätzen will, sollte mit konkreten Beobachtungen in die Demo gehen. Sinnvoll ist eine klare Trennung zwischen drei Ebenen: der Bedienung, der sichtbaren Bonusarchitektur und dem eigenen Umgang mit Schwankungen.

Bei der Bedienung geht es zunächst um die Basis. Sind Einsatz und Gewinnlinien verständlich dargestellt? Lässt sich erkennen, welcher Gewinn aus einer Linie und welcher aus einem Scatter- oder Bonusereignis stammt? Werden Sonderfunktionen ausreichend erklärt, oder setzt das Spiel voraus, dass man sich die Bedeutung der Symbole selbst erschließt? Ein lizenziertes Thema darf die Informationsarchitektur nicht ersetzen.

Bei den Bonusfunktionen sollte man nicht nur auf den größten sichtbaren Effekt warten. Aussagekräftiger ist, ob das Spiel die vier Sparschwein-Farben konsistent verwendet und die Verbindung zwischen Symbol und Bonusfunktion nachvollziehbar macht. Wenn Premium Play oder der Dalgona-Candy-Bonus angeboten werden, gehört außerdem dazu, die eingeblendeten Bedingungen genau zu lesen, statt die Funktion aus ihrem Namen heraus zu bewerten.

Für einen ersten Eindruck der Volatilität kann eine kurze Demo-Runde genügen. Für belastbare Aussagen über Häufigkeiten reicht sie nicht. Unter 100 Spins sagt die Datenlage wenig darüber aus, wie oft bestimmte Bonusereignisse langfristig auftreten. Selbst eine deutlich längere kostenlose Testphase ersetzt keine mathematische Dokumentation. Sie hilft vor allem dabei, die eigene Reaktion auf Leerlauf, kleine Treffer und seltenere Sonderereignisse zu beobachten.

Eine sinnvolle Testnotiz kann deshalb knapp bleiben:

• Wie schnell ist der aktuelle Einsatz im Interface zu erkennen?
• Werden Gewinne eindeutig einer Gewinnlinie, einem Scatter oder einer Bonusfunktion zugeordnet?
• Sind die vier Farben der Sparschweine auch bei schnellen Drehungen klar unterscheidbar?
• Wird vor Premium Play verständlich erklärt, was sich im Ablauf ändert?
• Ist die Gamble-Option klar als Risiko für einen bereits erzielten Gewinn erkennbar?
• Wirkt die mittel-hohe Volatilität im Test eher wie Spannung oder wie eine ermüdende Folge leerer Spins?

Diese Punkte sind keine mathematische Prüfung des Slots. Sie helfen lediglich, den persönlichen Eindruck nicht mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit zu verwechseln. Wer nach wenigen auffälligen Runden bereits eine feste Einschätzung zu Auszahlungsfrequenz oder Bonuswert formuliert, überdehnt die Aussagekraft der Demo.

Einordnung des Spiels

„Squid Game: Red Light, Green Light“ setzt nicht auf ein ungewöhnliches Walzenmodell. Die technische Basis bleibt mit fünf Walzen, drei Reihen und zehn festen Gewinnlinien übersichtlich. Seine Eigenständigkeit entsteht durch die Verbindung aus Serienmotiv, vier farbigen Sparschwein-Scattern und mehreren Bonusfunktionen.

Gerade deshalb sollte man die goldenen Sparschweine nicht als automatisch höher gewichtete Variante lesen. Sie sind eine von vier Farbvarianten, und jede dieser Varianten ist mit einer eigenen Bonusfunktion verbunden. Eine belastbare Rangfolge zwischen den Farben ergibt sich daraus nicht. Die sachlichere Beschreibung ist zugleich die nützlichere: Farbe und Funktion gehören zusammen, aber die Farbe allein ist kein verlässlicher Hinweis auf eine größere Auszahlung.

Der Red Light Bonus bildet den thematischen Mittelpunkt. Premium Play und der Dalgona-Candy-Bonus erweitern die sichtbare Spielarchitektur, während die Gamble-Funktion eine zusätzliche Risikostufe nach einem Gewinn einführt. Mit einem RTP von 96,12 Prozent im Hauptspiel, 96,04 Prozent in der Gamble-Funktion und mittel-hoher Volatilität bleibt der Titel mathematisch klar einzuordnen: Er kann in einzelnen Runden stark schwanken und ist nicht auf gleichmäßige Kleingewinne ausgelegt.

Die kostenlose Demo erfüllt damit ihren sinnvollsten Zweck. Sie zeigt, ob die Gestaltung und die Benutzerführung überzeugen, ob die Sonderfunktionen verständlich vermittelt werden und ob das Grundtempo zum eigenen Spielverhalten passt. Sie ist kein Beleg für regelmäßige Maximalgewinne und keine Abkürzung an den mathematischen Eigenschaften des Slots vorbei. Wer das berücksichtigt, kann den Light-&-Wonder-Titel als sauber strukturiertes Lizenzspiel beurteilen – ohne die Marke mit einer besonderen Gewinnqualität zu verwechseln.